AIでデータ分析を行うメリットは？代表的15手法・LLMの活用戦略・導入注意点と活用事例を徹底解説！

データ分析とAI（人工知能）は相性が良い—この事実自体は、もはや珍しくありません。

いま企業が悩むのは「AIで分析できるか」ではなく、どうすれば意思決定や現場の成果に直結する形で運用できるか、です。

特に2024年以降は、LLM（大規模言語モデル）や生成AIの普及により、データ分析は「モデルを作る仕事」から、データに自然言語でアクセスし、仮説検証のスピードを上げる仕事へ急速に進化しました。

一方で、便利になった分だけ 誤った解釈（ハルシネーション）・権限管理・データ漏えい・評価方法の不備といった新しい失敗パターンも増えています。

本記事では、AIによるデータ分析の基本から、代表的な手法、ビッグデータ活用、LLM/AIエージェント時代の注意点、そして導入でつまずかない実務ポイントまで整理します。

データ分析に強いAI会社の選定・紹介を行います

今年度AI相談急増中！紹介実績1,000件超え！

・ご相談からご紹介まで完全無料
・貴社に最適な会社に手間なく出会える
・AIのプロが貴社の代わりに数社選定
・お客様満足度96.8%超

完全無料・最短1日でご紹介 データ分析に強いAI会社選定を依頼する

データ分析に強いAI開発会社を自力で選びたい方はこちらで特集していますので併せてご覧ください。

なぜデータ分析にAIを使う？

データ分析とは、数学的な手法を活用することで、データの移り変わりや傾向などを分析することです。データ分析を実施する際にAI（人工知能）を活用することで、効率的かつ高度なデータ分析が可能になります。

AIが得意なのは、膨大なデータの中から「人が気づきにくい規則性・関連性・兆候」を見つけ出し、分類・予測・異常検知などの形に落とし込むことです。これにより、属人的な経験だけに頼らない意思決定が可能になります。

こちらで企業でのデータ分析の手法、AIを活用するメリットを詳しく説明しています。

AIが行えるビッグデータのデータマイニングとは

AIが行えるデータマイニングとは、ビッグデータ（膨大なデータ）の分析を行うことで、有益な情報を発掘する手法です。ビッグデータは、ただの膨大なデータではありません。

人間では全体像を把握できないほどの多様、かつ多量なデータです。ビッグデータは単に「量が多いデータ」ではなく、一般に従来の3VであるVolume（量）／Variety（多様性）／Velocity（速度） に加え、Veracity（信頼性）／Value（価値） まで含めて語られることが増えています。

つまり、増やすべきなのはデータの量だけではなく、意思決定に耐える信頼性と価値です。ここを取り違えると、AIを導入しても「分析結果が使われない」「現場が信用しない」という壁に当たりやすくなります。

近年の急激な技術の発展により、膨大なデータを効率的に蓄積・管理するデータ基盤と分析するAIが登場したことで、ビッグデータの解析・分析が可能になりました。

機械学習とディープラーニングのどちらを使う？

機械学習とディープラーニングの大きな違いは、特徴量（データの見方）をどこまで人が設計するか、にあります。

例えば、画像からバナナを識別するのが目的なら、「黄色」「円柱に近い形状」といった特徴を手がかりに分類できます。

一方ディープラーニングは、ニューラルネットワークの仕組みを用い、タスク達成に有効な表現をモデル側が自動的に学びやすいという特徴があります。実務では、次のような考え方で使い分けると判断がスムーズです。

• 機械学習が向く：説明責任が重要／データが比較的少ない／運用を軽くしたい／現場に納得感が必要
• ディープラーニングが向く：画像・音声・自然言語など複雑なデータ／高い表現力が必要／精度が価値に直結

「高度な分析＝必ずディープラーニング」ではなく、目的と制約（説明責任・運用負荷・コスト）に合わせて最適解を選ぶのが現実的です。

データ分析に強いAI会社の選定・紹介を行います

今年度AI相談急増中！紹介実績1,000件超え！

・ご相談からご紹介まで完全無料
・貴社に最適な会社に手間なく出会える
・AIのプロが貴社の代わりに数社選定
・お客様満足度96.8%超

完全無料・最短1日でご紹介 データ分析に強いAI会社選定を依頼する

LLMを活用したデータ分析とは？

LLM（大規模言語モデル）の登場により、データ分析は「専門家がBIを操作する世界」から、自然言語でデータにアクセスできる世界へ広がりました。特に効果が大きいのは、これまで扱いづらかった非構造化データ（文章・会話・問い合わせ・議事録）の分析です。

さらに最近は、LLMが自然言語からSQLを生成する Text-to-SQL により、構造化データ（売上・在庫・顧客DB）にも会話形式でアクセスしやすくなっています。これにより、分析担当者は「SQLを書く時間」よりも、問いの設計（何を検証すべきか）に集中しやすくなりました。

LLMを活用したデータ分析の注意点

一方で、LLM活用には注意点もあります。最大の落とし穴は、数字の定義が部署ごとにズレている状態で自然言語分析を始めてしまうことです。

例えば「売上」「粗利」「アクティブユーザー」などの定義が揺れていると、出力がそれらしく見えても意思決定に使えるレベルにはなりません。そのため、LLM分析を成功させる鍵は セマンティック層（共通指標・共通定義）を整備し、誰が聞いても同じ意味になる状態を作ることです。

LLMによるデータ分析は、仮説検証の速度を上げる一方で、誤回答（ハルシネーション）・権限管理・機密データの扱いなど新しいリスクも伴います。便利さだけで導入せず、どのデータにアクセスさせ、どの範囲まで自動化するかを設計して進めるのが現実的です。

LLMを用いたデータ分析の応用例

LLMを用いたデータ分析には以下に挙げるような応用例があります。

• 感情分析：顧客レビューや社会メディアの投稿から製品やサービスに対する感情を分析します。
• トレンド予測
• 異常検知
• 知識抽出：大量の文書から構造化された知識を自動的に抽出し、ナレッジベースを構築します。

LLMを活用したデータマイニングは、従来の手法と比べてより深い洞察を得ることができ、ビジネスにおける意思決定の質を向上させる可能性があります。

さらにAIエージェントが変える「分析→意思決定→実行」

LLMの次に注目されているのが、AIエージェントです。これは「質問に答えるAI」ではなく、目的に向けて必要なデータ取得・分析・レポート作成・アクション提案までを一連で進める仕組みを指します。

たとえば、以下のように“分析から打ち手まで”を半自動化できる可能性があります。

• 解約率が上がった要因を仮説分解
• 該当セグメントの行動ログ・問い合わせ内容を抽出
• 改善案を提案し、A/Bテスト案まで作る

ただし、エージェント活用は万能ではありません。実務で陥りやすいリスクは以下です。

• 権限設計：どこまでのデータにアクセスさせるか／誰が承認するか
• 監査性：なぜその結論になったのかを説明できるか
• コスト：自動化するほど推論コスト・運用負荷が上がる
• 効果測定：「便利」ではなく、KPIが改善したか

エージェント型プロジェクトが高コストや価値不明確さで中止されるケースも増える可能性があります。そのため最初は、意思決定に影響が大きいのに、人手で時間がかかっている分析業務から絞って導入するのが安全です。

データ分析にAIを活用する5つのメリット

データ分析にAIを活用することで以下のようなさまざまなメリットがあるため、近年多くの企業が注目しています。

1. 現状把握の解像度が上がる
2. 予測の当たり外れを改善できる
3. 判断のボトルネックを減らせる
4. 業務プロセスのムダが見える
5. 人手不足の穴埋めではなく、付加価値業務に人を戻せる

それぞれ解説していきます。

現状把握の解像度が上がる

データ分析にAIを活用することで、膨大なデータを短時間で処理でき、現状を客観的に把握しやすくなります。設備が効率的に稼働できているか、顧客が期待する体験を提供できているか、商品ごとの利益構造が歪んでいないかなど、意思決定に必要な情報が見えやすくなります。

ただし「客観的＝常に正しい」ではありません。AIは人間の気分で判断が揺れることはありませんが、学習データの偏りや前提条件の置き方によって結果が歪むことはあります。だからこそ、AIの出力を“正解”として扱うのではなく、検証可能な仮説として運用する設計が重要です。

予測の当たり外れを改善できる

AIの得意な分野というと予測です。データ分析で、より高度な未来の予測が行えます。従来は、人間の力によってデータ分析を行っていたため担当者の調子や主観的希望に左右されやすく、予測精度が上がりにくかったことも事実です。

例えば、従来よく用いられてきた重回帰分析では、複数の説明変数を用いて目的変数を予測できますが、データの線形性や正規性などの仮定に制約があり、複雑なパターンを捉えるには限界がありました。

しかし、AIによるデータ分析では、データのみに基づいた客観的な分析が行えます。また、AIによるデータ分析は、人間の力によるデータ分析に比べ、高速に、大量のデータを扱える点もメリットです。

大量のデータを分析することで、より高度な未来の予測が行えます。客観的な事業判断が可能な点はAIによるデータ分析の魅力です。AIを用いた未来予測の仕組み、手法の違いについてはこちらの記事で分かりやすく説明しています。

AIを活用した時系列分析の手法も急速に進化しています。従来の統計的手法に加え、ディープラーニングを用いた手法が登場し、より複雑なパターンや長期的な依存関係を捉えることが可能になりました。

業務プロセスのムダが見える

AIによるデータ分析は、業務プロセスのムダや改善対象を“見える化”できます。たとえば、製造・物流・CS・営業などで、ボトルネックとなっている工程や、エラーの温床になっている手作業が特定しやすくなります。

「効率化」は単なるコスト削減ではなく、浮いた時間と人を“売上や品質に効く業務へ戻す”ことで効果が最大化します。

人手不足の穴埋めではなく、付加価値業務に人を戻せる

多くの企業で労働力不足が課題になっています。AIによるデータ分析を活用すると、重要度の高い業務とそうでない業務を整理し、AIで代替できる業務を特定しやすくなります。

ポイントは「人を減らす」ことではなく、人がやるべき判断や設計に集中できる状態を作ることです。結果として、最小限の労働力でも安定運用しやすくなります。

AIを活用したデータ分析15手法

AIを活用したデータ分析は、機械学習やディープラーニング（深層学習）を活用することでデータの変動を分析する手法です。AIを活用した代表的なデータ分析方法は以下です。

1. 決定木分析
2. 勾配ブースティング（GBDT系）
3. ランダムフォレスト
4. アソシエーション分析
5. ロジスティック回帰 / 線形回帰
6. 異常検知（Isolation Forest など）
7. 時系列予測（Prophet など）
8. ファジー論理
9. サポートベクターマシン（SVM）
10. K近傍法
11. ナイーブベイズ（単純ベイズ）
12. k-means法（クラスタリング）
13. 次元削減
14. 自己組織化マップ（SOM）
15. UMAP / t-SNE（探索・可視化）

それぞれ解説していきます。

決定木分析

決定木分析は、要素から条件分岐（Yes/No）を積み上げて結果を予測するデータ分析の手法です。樹木図の形で判断の流れが見えるため、分析結果を事業側に説明しやすい特徴があります。

数学的には多変量解析の回帰分析と似ていますが、決定木分析は「イエスかノー」の2択です。そのため、シンプルに結果の予測が可能であり、データの数が少なくても行えます。

例えば、製造業でのデータ分析において製品の不良発生（目的変数）に影響する要因を分析する場合、加工時の「温度が150℃以上か」「圧力が基準値内か」といった条件（説明変数）でデータを分岐させます。これにより、「温度が150℃以上で、かつ圧力が基準値外の場合に不良率が80%になる」といった、不良発生の具体的な条件を視覚的に特定できます。

決定木分析は基本的にイエスかノーの2択で分岐ですので、AIを使用した予測が可能です。決定木分析は、アンケートやリサーチなどのさまざまなデータをもとに結果を予測でき、消費者の傾向や特徴を把握するのに役立ちます。

一方で、決定木は単体だとデータに合わせすぎる（過学習する）ことがあるため、後述するランダムフォレストや勾配ブースティングが実務では併用されがちです。

勾配ブースティング（GBDT系）

勾配ブースティングは、構造化データ（売上・顧客・在庫・センサー集計など）で強い、今でも最重要クラスの手法です。決定木の応用編で、決定木を何本も積み上げて精度を上げるのが特徴です。

決定木が苦手なケースでも、前の木の間違いを次の木が修正する形で精度を上げられるため、構造化データの予測・分類では非常に強力です。以下3つの定番ライブラリがあります。

• XGBoost：安定感が高く、まず試す候補になりやすい定番
• LightGBM：データ量が多い・学習を速く回したい場面で有利になりやすい
• CatBoost：カテゴリ（例：都道府県、業種、商品カテゴリ）を多く含むデータで扱いやすいことが多い

売上・顧客・在庫・会員属性・購買履歴など、表形式（構造化データ）の予測・分類で最強クラスです。

ランダムフォレスト

ランダムフォレストは、決定木の弱点（過学習）を抑えるために、決定木をたくさん作って多数決を取る方法です。1本の決定木は当たり外れが出やすいので、森（フォレスト）にして安定させます。

精度も欲しいが、まず堅実に動くものを作りたい、データがそこまで巨大ではないという時に強いです。

「まず堅実にベースラインを作る」「説明もしやすく、運用も安定させたい」という局面で選ばれます。勾配ブースティングが“精度で攻める手法”だとすると、ランダムフォレストは“安定性で外しにくい手法”という立ち位置です。

アソシエーション分析

アソシエーション分析は、複数のデータの中からAIを活用して関連性の高い要素を分析する手法です。「もしこうだったら、こうなるであろう」という関連性を見つけ出すのに向いています。

購買データから人々の購買行動を予測する際によく使われます。身近なところでは「これを買ったお客さんは、この商品も一緒に買う可能性が高い」という予測です。小売店舗やオンラインストアでは購入履歴を基に、商品配置やレコメンド商品決定の指標として役立つでしょう。

AIによるレコメンド機能の仕組み、アルゴリズムについてはこちらの記事で解説しています。

データ量が少なければデータ同士の関連に信憑性がありませんので、一定以上のデータが必要であるというデメリットがあります。AIに機械学習させることで予測することができます。

ロジスティック回帰 / 線形回帰

ロジスティック回帰 / 線形回帰は、要因と結果の関係を直線的に説明しやすい形でモデル化する方法です。どちらも古典的手法ですが、説明責任・再現性・運用の軽さがメリットです。

• 線形回帰：数値を予測（例：売上金額、需要数）
• ロジスティック回帰：Yes/Noを予測（例：解約する／しない）

たとえば「売上をどの要因が押し上げているか」「解約につながる主要要因は何か」といった施策に落としやすい形で示せます。

高度モデルの前にこれらを挟むと、プロジェクト初期に要因の芯を掴みやすく、手戻りを減らす効果があります。

異常検知（Isolation Forest など）

異常検知は、「いつもと違う状態」を早期に見つけるための手法です。製造・セキュリティ・決済・運用監視で定番として使われます。

異常検知には複数のやり方がありますが、Isolation Forestはその中でも定番として提供されています。「ラベル（正解データ）が用意できなくても動きやすい」ので実務採用が多い代表例です。

時系列予測（Prophet など）

時系列予測は、時間の流れを前提に未来を予測する手法です。需要予測や予算管理などで重要手法として用いられます。

Prophetは、時系列で頻出する「トレンド＋季節性＋特別要因（休日など）」を扱いやすくした代表的なモデルです。

ファジー論理

ファジー理論は、1（真）と0（偽）の間の任意の数で予測するデータ分析の手法です。人間の判断にある「やや高い」「少し遅い」「だいたい安全」といった中間的な感覚を数値化し、制御や評価に取り入れます。

厳密な境界が引きづらい領域（設備制御、評価基準が連続する判断など）で、現場の知見をルールに落とし込む発想として有効です。

サポートベクターマシン（SVM）

サポートベクターマシン（SVM）は、回帰・分類・外れ値の検出に用いられる教師あり学習のアルゴリズムです。2つのクラス群を識別する境界線を定め、新しいデータがどちらのクラスに属するかを決定するために使用されます。

サポートベクターマシン（SVM）は、パターン認識の手法で物事を分類します。パターン認識とは、画像や音声などの膨大なデータから一定の特徴や規則性を取り出す処理です。特徴量の空間上で、2つのクラスとなるよう分けるための線型関数を求めます。

サポートベクターマシンには以下のメリットがあります。

• 少ないデータ量でも正しく分類しやすい
• データの次元が大きくなっても識別の精度が高い
• 最適化すべきパラメーターが少ない

SVMは学習データの特徴量が多くても、識別精度を保ちながら計算コストを抑えることができるため、実用的なアルゴリズムとして広く使用されています。

SVMは、医療診断、画像認識、音声認識、自然言語処理、金融分析、Web分類、DNA解析など様々な分野で使用されています。Pythonをはじめとする機械学習系プログラミング言語では、SVMを実装するためのライブラリが提供されています。

関連記事：「サポートベクターマシン（SVM）とは？仕組みやメリット・デメリット、活用例を徹底解説」

K近傍法

K近傍法は教師あり学習によるパターン認識で用いられます。アルゴリズムはシンプルで、予測したい値を入力すれば、特徴量と近い距離にあるデータで多数決をとって、結果を予測値とするアルゴリズムです。

時系列に対するデータに対して距離を定めて、その距離から異常値なのかどうかを判断します。シンプルでわかりやすいアルゴリズムであり、特に小規模なデータセットに対しては高い精度を発揮します。

K近傍法は、データセットが大きくても高速に処理できます。デメリットは、大規模なデータセットに対して処理が遅くなることや、高次元のデータに対しては有効ではなくなることです。

ナイーブベイズ（単純ベイズ）

ナイーブベイズは分類問題を解くため教師あり学習に用いられるアルゴリズムで、確率論の定理であるベイズ理論をもとにしています。あるデータがどのクラスに属するか判定する手法です。

シンプルで計算量が少なく処理が高速であるため、大規模データや現実世界の複雑な問題にも対応できます。身近な例では、迷惑メールのフィルター機能やウェブニュース記事のカテゴリ分けに使われています。

k-means法（クラスタリング）

k-means法は、教師なし学習で似たデータを集めて分類する非階層的なクラスタリング手法のアルゴリズムです。k-means法では、データを予め決めた数（k個）のクラスタに分けます。

k-means法は、データ量が多い場合でも計算速度が速いため、大規模なデータセットに適しています。ただし、クラスタの初期値の設定方法によっては、結果が大きく変わってしまいます。

次元削減

次元削減は、データを高次元から低次元へできるだけ情報は保ったまま変換する教師なし学習向きのアルゴリズムです。高次元のデータだと直接確認できないため、可視化できるように次元を変換します。

次元削減のアルゴリズムとして代表的なのが主成分分析（PCA）です。特徴量を抽出することで、データセット内の特徴量が削減できます。

自己組織化マップ（SOM）

自己組織化マップ（SOM）は、教師なし学習でニューラルネットワークに基づいたクラスタリング手法の一つです。入力データの類似度をマップ上の距離で表現し、自動的に分類します。

人間が識別することが難しい高次元のデータでも中に存在する特徴を見つけクラスタリングが可能です。

UMAP / t-SNE（探索・可視化）

UMAPやt-SNEは、高次元のデータを人が理解できる形に圧縮して可視化するための手法です。分類や予測そのものではなく、分析の前段で「データがどういう塊を持っているのか」「外れ値が混ざっていないか」「想定外の分布になっていないか」を把握するために使われます。

t-SNEは近いもの同士の塊を見やすくし、UMAPは全体構造も比較的保ちやすい場面があります。

データ分析に強いAI会社の選定・紹介を行います

今年度AI相談急増中！紹介実績1,000件超え！

・ご相談からご紹介まで完全無料
・貴社に最適な会社に手間なく出会える
・AIのプロが貴社の代わりに数社選定
・お客様満足度96.8%超

完全無料・最短1日でご紹介 データ分析に強いAI会社選定を依頼する

AIによるデータ分析で失敗しないための5ポイント

人間の力のみで行うデータ分析と同様、AIによるデータ分析も計画的に行わなければ失敗してしまいます。AIによるデータ分析で失敗しないためのポイントは以下です。

1. 分析テーマの設定
2. 良質なデータの収集
3. データの前処理
4. 評価設計
5. ガバナンス

それぞれのポイントについて説明します。

分析テーマの設定

AIによるデータ分析を行うテーマを設定しなければ、データ分析を始められません。テーマは明確かつ具体的であるほど作業がスムーズになります。

特に重要なのは、「なぜ分析するのか」を意思決定に紐づけることです。たとえば業務効率化という広いテーマだけだと、分析結果が出ても“何を変えるべきか”が曖昧になりやすいです。

おすすめは、以下まで落としこむことです。

• どのKPIを改善するのか（例：不良率、解約率、欠品率など）
• 誰が判断し、何を変えるのか（例：発注量、点検頻度、施策配信など）
• 改善効果をどう測るのか（例：A/Bテスト、比較期間、統制群など）

良質なデータの収集

良質なデータの収集は、AIによるデータ分析の結果に直結してくる部分です。良質なデータの収集は、企業内にあるビッグデータや論文などの利用がおすすめです。分析するテーマによっては、外部からデータを取得する必要もあります。データ分析では多くのデータを取り扱うため、データ管理の知識が必要になります。

良質なデータの収集が行えないと、分析結果が悪くなるため、分析テーマに最適なアプローチが行えなくなってしまいます。AIによるデータ分析で失敗しないためには、良質なデータ収集がとても重要です。必要であれば外部業者の助けを積極的に活用しながら、慎重に行いましょう。

高品質のデータを収集する代表的手法、コツをこちらの記事で詳しく説明していますので併せてご覧ください。

データの前処理

AIによるデータ分析の作業工程は、基本的に以下の手順で行われます。

データの前処理では、収集したデータをAIによるデータ分析が行えるデータプレパレーションも必要です。

評価設計

モデルの作成では、どのようなアルゴリズムでデータ分析を行うか決定します。最後に、モデルの評価を行い、データ分析の結果を反映といった流れです。

AI導入でありがちな失敗が「精度は高いのに成果が出ない」です。これは、評価が“モデル都合”になっているケースで起きます。

評価は最低限、次の3段階で考えると失敗が減ります。

• オフライン評価：精度（F1、AUCなど）で最低限の品質を確認
• オンライン評価：実運用のデータで改善が出るか（A/Bや比較）
• 運用監視：データの偏りや性能劣化（ドリフト）を検知

「精度が上がった」ではなく、KPIが改善したか／現場の意思決定が速くなったかで判断するのが重要です。

ガバナンス設計

AIは便利になるほど、誰が何にアクセスし、どこまで自動化するかが重要になります。特にLLMやエージェントを含む場合、アクセス権・ログ・利用ルールが曖昧ではいけません。

ガバナンス設計の実務ポイントは以下です。

• データアクセス権（機密データは段階的に）
• 意思決定の責任分界（AIは助言、最終判断は誰か）
• ログと監査性（なぜその結論になったか追えるか）
• モデル変更管理（再学習・更新の手順と承認）

必ずデータガバナンスを構築し、適切な作業工程で行うようにしましょう。

AIを使うデータ分析の活用分野6選

AIを活用したデータ分析について解説しましたが、事例を知るとよりイメージできると思います。そこでAIを活用したデータ分析の事例を5つ紹介します。

1. 需要予測
2. 故障検知
3. 自動運転
4. 文章分析
5. 人材分析
6. 臨床試験の症例分析

それぞれの事例について説明します。

需要予測

AIによるデータ分析を使えば、正確な需要予測を行えます。需要予測とは、商品やサービスを利用するであろうユーザーやマーケットのニーズを予測することです。高度な需要予測が行えると、商品やサービスが多くの方の手に渡り企業として利益を高められます。

AIによるデータ分析によりユーザーの需要を予測することで、新商品や新サービスの開発などが行いやすくなります。
AIによる需要予測の仕組み、活用方法についてはこちらの記事で特集しています。

故障検知

AIによるデータ分析で収集したデータをもとにした設備や機械の異常や故障の検知で利用されます。故障検知では、設置したカメラの画像やセンサーが受信したデータをもとにAIが故障や不具合を発生予知したり、見つけ出したりします。現在の故障検知はAIによって行われていることが多いです。従来は、人間の目で確認していたため故障を事前に予知できない場合もありました。

AIによる故障検知により、効率的に予知できるようになるため、業務の効率化や労働力不足の解消につながります。
異常検知・異常検出システムによる故障検知の導入に関心ある方はこちらの記事をご覧ください。

自動運転

自動車にAIを搭載することで、カメラやセンサー、外部のデータ元等からデータを得て、人がハンドルを握らなくても自動的に安全に運転する仕組みです。自動運転は、近年注目を集めている分野です。現在、導入されている自動車もありますが、自動運転の分野は発展途中であり、今後さらに進化していくことが予想されています。

自動運転は一般的に、障害物や標識、道路などをカメラ等で撮影して認識する画像認識・画像解析の分野として知られていますが、目的地にたどり着くためにはどのルートが最適であるのかなどデータ分析の活用領域でもあります。

進化した自動運転では、完全自動化による、運転手なしの自動車なども開発が可能になる可能性があるため、注目していきたい分野です。
データ分析のほかにも自動運転に用いられるAI技術、現状の問題点についてはこちらの記事で解説しています。

テキストマイニング

AIによるデータ分析により、膨大なテキストデータの分析を自動化できるようにになっています。企業では、顧客の志向や傾向を知るためにメールやアンケート、チャットなどを利用することがあります。

従来は音声を含む膨大なデータをテキスト化して集計し、分析するまでに時間やコストがかかってしまいました。しかし、AIによる自然言語処理技術の向上により、自動的かつスピーディーに評価できるようになりました。

例えば、アンケート分析で自由記述部分の回答分析にはテキストマイニングが欠かせません。自由記述アンケートの集計・分析手法種類については、こちらの記事で詳しく解説していますので併せてごらんください。また、ユーザーや取引先からのメールを自動的に分析できるため、トラブルの早期解決などにもつながります。

人材分析

AIによって、大規模な人材データを客観的に、かつスピーディに評価できるようになります。大企業などでは採用の際、大人数のエントリーシートや履歴書を見るため、規模が大きくなるほど大変な作業になります。

そこで、AIによるデータ分析に代替すると、今までのエントリーシートや履歴書をもとに、書類選考の審査を自動的におこなえるようになります。また、AIによる客観的な審査であるため、平等に判断できる点もメリットです。

採用以外では、企業に勤めている従業員の評価をAIによるデータ分析で行うといったこともあります。上司による評価だけでは、主観的になってしまい評価に平等性がなくなってしまう場合もあるため、AIによる客観的な評価が今後増えていく可能性が高いです。

AIの人材開発・人材育成・人材評価への活用を検討されている方はこちらの記事で活用事例を特集しています。

臨床試験の症例分析

臨床試験は、新薬開発で最もコストと時間がかかるプロセスであり、膨大かつ多様なデータの扱いに課題があります。AIによるデータ分析は、このプロセスを劇的に効率化・高精度化します。

例えば、AIは電子カルテ（EMR）のテキスト情報（非構造化データ）を自然言語処理（NLP）で解析し、数百項目にも及ぶ複雑な適格基準に合致する患者候補を瞬時に抽出します。これにより、従来は手作業だったリクルートメント期間を大幅に短縮できます。

また、試験中に収集される症例データをAIがリアルタイムで監視し、入力ミスや傾向から逸脱した異常値を自動検知可能です。データ品質の担保とクレンジング作業を効率化します。

さらに、ウェアラブル端末のデータ解析や、過去の治験データに基づく治療効果のシミュレーション、副作用の予測など、データ駆動型の意思決定を支援し、試験の成功確率向上に貢献しています。

データ分析に強いAI会社の選定・紹介を行います

今年度AI相談急増中！紹介実績1,000件超え！

・ご相談からご紹介まで完全無料
・貴社に最適な会社に手間なく出会える
・AIのプロが貴社の代わりに数社選定
・お客様満足度96.8%超

完全無料・最短1日でご紹介 データ分析に強いAI会社選定を依頼する

AIによるデータ分析についてよくある質問まとめ

まとめ

AIによるデータ分析は、現状把握の精度を上げ、予測や異常検知を通じて意思決定のスピードと再現性を高めます。特に需要予測・予知保全・テキスト分析・人材分析など、KPIへの影響が見えやすい領域から始めることで投資対効果を説明しやすくなります。

一方で、成果が出ないケースの多くは「アルゴリズム選び」ではなく、テーマが曖昧、データの信頼性不足、評価がモデル都合、権限や監査が未設計といった“設計の弱さ”に起因します。だからこそ、導入前に「何を改善し、誰がどう使い、どう効果測定するか」まで落とし込むことが重要です。

もし自社の状況に合わせて、データの棚卸しからテーマ選定、実装方式の比較（内製/外注/協業）、運用体制まで具体化したい場合は専門家の知見を入れると前に進む速度が上がります。

AI Marketでは、目的に合う進め方の整理や、要件に適したAI開発会社の紹介まで一貫して支援できるため、初期の判断材料づくりから相談しやすい形で活用できます。